La Universidad Pedagógica Nacional (UNIPE, Argentina), con el coauspicio del Centro de Formación para la Integración (CEFIR, Uruguay), el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), y la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO, sede Buenos Aires), promovió el Concurso Internacional sobre la trayectoria académica, intelectual y política de Aldo Ferrer. El mismo estuvo abierto a la presentación de trabajos entre el 1 de julio y el 31 de octubre de 2018. La convocatoria a este Concurso Internacional se inscribe en la continuidad de las actividades desplegadas en el Proyecto “Pensamiento Rioplatense e Integración: un diálogo entre dos orillas” que la Universidad Pedagógica Nacional iniciara en 2016.
Para concluir con la última etapa del proceso trazado oportunamente, la UNIPE convocó a los miembros del Jurado designado y anunciado públicamente, para que evaluasen los trabajos presentados y para que suscribiesen su dictamen.
Las labores del Jurado se llevaron a cabo durante el mes de noviembre y concluyeron a finales de diciembre 2018. Bajo la presidencia de Gerardo Caetano y Alfredo Eric Calcagno, los miembros del Jurado designados José Manuel Quijano, Alberto Couriel, Marcelo Rougier y Alfredo Zaiat, con la asistencia de los secretarios ejecutivos Darío Pulfer y Pedro Daniel Weinberg nominados por UNIPE, suscribieron de manera unánime y consensuada el Acta que se transcribe más abajo, y que elevaron a la consideración de los organismos organizadores del Concurso Internacional sobre la trayectoria académica, intelectual y política de Aldo Ferrer.
ACTA
CONCURSO INTERNACIONAL SOBRE LA TRAYECTORIA ACADEMICA, INTELECTUAL Y POLITICA DE ALDO FERRER
Dictamen del Jurado
Los miembros que integraron el Jurado leyeron y evaluaron los dos trabajos presentados al Concurso Internacional sobre la trayectoria intelectual, académica y política de Aldo Ferrer, celebraron intercambios personales y vía correo electrónico a lo largo de los meses de noviembre y diciembre de 2018, y llegaron a una conclusión consensuada y definitiva que se expone más abajo. En el transcurso de sus labores se apegaron a las normas y requisitos fijados en el “Reglamento del Concurso” oportunamente hecho público en ocasión de la convocatoria.
1. La lista de trabajos presentados es la siguiente:
a. El pentágono latinoamericano. Los cinco núcleos de identidad estratégica de Aldo Ferrer que orientan la próxima alternancia histórica. Autor: Ceferino Ignacio Rerfe.
b. Regreso a “La República de Otaria”. Estudio, política económica e industrialización (1870-2001. Autor: Sísifo.
2. Los miembros del Jurado efectuaron una pormenorizada lectura y examen de los dos textos sometidos a su consideración: basaron sus criterios de análisis en (a) la adecuación de los contenidos en función de los ejes temáticos trazados en el reglamento del Concurso; (b)el carácter original del que son portadoras las ponencias; (c) la contribución al conocimiento y difusión de la trayectoria de Aldo Ferrer como economista, académico, político, escritor, y promotor y gestor de iniciativas institucionales, (d) las capacidades analíticas e interpretativas exhibidas por los autores en sus trabajos; y (e) el conocimiento de la obra producida por Aldo Ferrer, en particular su trayectoria de hombre público y su vasta bibliografía publicada.
3. Una vez concluida la revisión individual de los dos textos, y analizados los mismos por cada uno de los integrantes de manera particular, y luego de intercambios personales y por comunicaciones electrónicas, los miembros del Jurado decidieron no otorgar ninguno de los premios estipulados en el Reglamento del Concurso; por eso mismo, proponen a las entidades organizadoras declarar desierto el Concurso Internacional sobre la trayectoria académica, intelectual y política de Aldo Ferrer.
4. Los jurados entienden que ninguna de las dos presentaciones lograron alcanzar los niveles de exigencia requeridos para hacerse acreedoras a un premio o a una mención; tampoco ninguna de ellas consigue efectuar un abordaje innovador a la obra y la trayectoria de Aldo Ferrer. En otras palabras: a nuestro criterio, ninguno de los dos textos consigue adentrarse, con rigurosas herramientas analíticas e interpretativas, en las facetas medulares que se definieron como la contribución de Aldo Ferrer al pensamiento, la política, la vida académica o el quehacer institucional del autor.
5. Entendemos también, en nuestra condición de Jurados de este certamen, que las altas expectativas generadas en UNIPE y los otros organismos internacionales convocantes en cuanto a contribuir a la difusión de la descollante trayectoria de Aldo Ferrer, así como la amplia difusión que se dio a esta convocatoria, no lograron cristalizarse en un número significativo de aportes; tampoco los dos trabajos sometidos al Concurso llenan los requisitos exigidos para ser galardonados en este evento.
6. Por último, los miembros del Jurado ratifican la pertinencia, relevancia y oportunidad de esta convocatoria, independientemente que la misma no haya alcanzado el impacto y resultados que la trayectoria de Aldo Ferrer se merecen a nivel nacional y regional. Hacen un llamado a UNIPE, CLACSO, CEFIR y FLACSO para que sigan procurando encontrar nuevas modalidades y mecanismos que hagan posible asignarle a Aldo Ferrer, y a su trayectoria y su obra, el lugar que se ha ganado en el continente americano.
7. Por ello mismo, el Jurado ratifica lo ya expuesto por las entidades organizadoras en ocasión de la convocatoria: Aldo Ferrer se constituye en una de las figuras argentinas más descollantes con que contó el país a partir de mediados del siglo pasado. Su impronta quedó registrada en el ámbito académico, político e institucional. Fue una de las figuras que contribuyeron a proyectar la producción del conocimiento y el pensamiento en general, y de las ciencias sociales en América y el mundo en especial.
8. La presente Acta se labra en Buenos Aires y Montevideo, a los 28 días del mes de diciembre de 2018.